Opinia eksperta

  1. Opinie ekspertów
  2. Robert Falconer-Taylor

Używanie obroży elektrycznych w naszym nowoczesnym społeczeństwie jest nie do zaakceptowania z wielu powodów. Nigdy nie użylibyśmy obroży elektrycznej, aby nauczyć czegoś drugiego człowieka. Dlaczego więc niektórzy wciąż stosują je, by trenować nasze psy? Dekady badań naukowych dostarczają przytłaczającej liczby dowodów na to, że używanie obroży elektrycznych jest barbarzyńskie i niepotrzebne. Oto 10 istotnych powodów, dla których ta praktyka powinna zostać zakazana (z odniesieniami do źródeł).

  1. Trenowanie psów przy pomocy obroży elektrycznych zawsze niesie ze sobą ryzyko naruszania aceptowalnych standardów dobrostanu psów w dłuższej perspektywie czasowej. (5,14)
  2. Trenowanie psów przy pomocy obroży elektrycznych zawsze niesie ze sobą ryzyko pojawienia się w dłuższej perspektywie czasowej zachowań agresywnych.(2,6)
  3. Trenowanie psów przy pomocy obroży elektrycznych nie jest ani lepsze, ani efektywniejsze niż szkolenie technikami opartymi na nagradzaniu.(3)
  4. Trenowanie psów przy pomocy obroży elektrycznych to prymitywna metoda szkoleniowa, która jest równoznaczna ze znęcaniem się, nawet jeśli stosowana jest przez najbardziej doświadczonych trenerów psów.(9,10)
  5. Trenowanie psów przy pomocy obroży elektrycznych jest prymitywną metodą, ponieważ niemożliwe jest odpowiednie dostosowanie siły impulsu elektrycznego przy różnej wilgotności otoczenia, cechach morfologicznych psa, takich jak długość sierści, nawodnienie skóry i podskórna warstwa tłuszczu.(7,13)
  6. Trenowanie psów przy pomocy obroży elektrycznych stanowi ryzyko dla właściciela oraz jego rodziny oraz niszczy ich relację z psem, ponieważ pies może ich samych skojarzyć z szokiem elektrycznym.(12,13)
  7. Trenowanie psów przy pomocy obroży elektrycznych może zniszczyć relację rodziny z jej psem nadszarpując społeczne więzi.(4)
  8. Trenowanie psów przy pomocy obroży elektrycznych jest ryzykowne, ponieważ urządzenie może zadziałać nieprawidłowo wyrządzając psu zarówno fizyczną (oparzenia skóry) jak i emocjonalną (szok o wysokim napięciu) krzywdę.(8)
  9. Trenowanie psów przy pomocy obroży elektrycznych wywołuje u psa reakcję stresową pobudzając oś podwzgórze-przysadka-kora nadnerczy (HPA), powodując wyrzut hormonów stresu takich jak adrenalina i kortyzol. W efekcie zakładanie zwykłej obroży może wywołać taką samą odpowiedź stresową u psa.(1,2)
  10. Trenowanie psów przy pomocy obroży elektrycznych często wywołuje u psów skowyt z bólu i ze srachu i uruchamia zachowania unikowe takie jak obniżona postawa ciała, unoszenie łapy, oblizywanie, ziewanie, dyszenie oraz redukuje chęć eksploracji.(1,2,3)

ŹRÓDŁA:

  1. AW1402, D. E. F. R. A. (2013). Studies to assess the effect of pet training aids, specifically remote static pulse systems, on the welfare of domestic dogs. University of Lincoln/University of Bristol/Food and Environment Research Agency. Final report prepared by Prof. Jonathan Cooper, Dr. Hannah Wright, Prof. Daniel Mills (University of Lincoln).
  2. Beerda, B., Schilder, M. B., Van Hooff, J. A., De Vries, H. W., & Mol, J. A. (1998). Behavioural, saliva cortisol and heart rate responses to different types of stimuli in dogs. Applied animal behaviour science, 58(3-4), 365-381.
  3. Cooper, J. J., Cracknell, N., Hardiman, J., Wright, H., & Mills, D. (2014). The welfare consequences and efficacy of training pet dogs with remote electronic training collars in comparison to reward based training. PloS one, 9(9), e102722.
  4. Deldalle, S., & Gaunet, F. (2014). Effects of 2 training methods on stress-related behaviors of the dog (Canis familiaris) and on the dog–owner relationship. Journal of Veterinary Behavior, 9(2), 58-65.
  5. Fernandes, J. G., Olsson, I. A. S., & de Castro, A. C. V. (2017). Do aversive-based training methods actually compromise dog welfare?: A literature review. Applied Animal Behaviour Science, 196, 1-12.
  6. Herron, M. E., Shofer, F. S., & Reisner, I. R. (2009). Survey of the use and outcome of confrontational and non-confrontational training methods in client-owned dogs showing undesired behaviors. Applied Animal Behaviour Science, 117(1-2), 47-54.
  7. Jacques, J., & Myers, S. (2007). Electronic training devices: a review of current literature. Anim. Behav. Consult., 3, 22-39.
  8. Lines, J. A., Van Driel, K., & Cooper, J. J. (2013). Characteristics of electronic training collars for dogs. Veterinary Record, 172(11), 288-288.
  9. Polsky, R. H. (1994). Electronic shock collars: are they worth the risks?. Journal of the American Animal Hospital Association, 30(5), 463-468.
  10. Polsky, R. (2000). Can aggression in dogs be elicited through the use of electronic pet containment systems?. Journal of Applied Animal Welfare Science, 3(4), 345-357.
  11. Salgirli, Y., Schalke, E., Boehm, I., & Hackbarth, H. (2012). Comparison of learning effects and stress between 3 different training methods (electronic training collar, pinch collar and quitting signal) in Belgian Malinois Police Dogs. Rev Med Vet, 163, 530-5.
  12. Schalke, E., Stichnoth, J., Ott, S., & Jones-Baade, R. (2007). Clinical signs caused by the use of electric training collars on dogs in everyday life situations. Applied Animal Behaviour Science, 105(4), 369-380.
  13. Schilder, M. B., & van der Borg, J. A. (2004). Training dogs with help of the shock collar: short and long term behavioural effects. Applied Animal Behaviour Science, 85(3-4), 319-334.
  14. Ziv, G. (2017). The effects of using aversive training methods in dogs—A review. Journal of veterinary behavior, 19, 50-60.

Dr Robert Falconer-Taylor
BVetMed, DipCABT, MRCVS

Robert pracuje w zawodzie weterynaryjnym i wokół niego od ponad 30 lat. Był dyrektorem weterynaryjnym i kierownikiem ds. edukacji w Centre of Applied Pet Ethology (COAPE), pierwszej organizacji w Wielkiej Brytanii, która opracowała regulowane przez rząd kursy dyplomowe poświęcone zachowaniu i szkoleniu zwierząt towarzyszących. Jest międzynarodowym konsultantem branży zoologicznej, pomaga opracowywać oparte na dowodach materiały edukacyjne i praktyczne narzędzia zaprojektowane z myślą o wspieraniu behawiorystów, trenerów i właścicieli zwierząt domowych. Najnowsza publikacja to 3 wersje prostego narzędzia do oceny stanu nastroju dla psów (2022), kotów (2023) i koni (2024).

Aby uzyskać więcej informacji, odwiedź stronę Roberta: https://www.petcpd.com/